Abusos Urbanísticos No, se desmarca del cartel ubicado en la vivienda donde está prevista la ampliación de la calle Calp
En un correo firmado por su vicepresidente Charles Svoboda, la asociación AUN (Abusos Urbanísticos No) se desmarca del cartel que está ubicada en uno de los inmuebles que se prevé derribar en estos próximos días para desarrollar la futura ampliación de la calle Calp en Benissa.
"Ni AUN, ni nosotros tenemos nada que ver con esta pancarta. Es otro tipo de abuso de utilizar el nombre de una asociación sin permiso", se afirmaba en el escrito recibido por este medio firmado por el vicepresidente de AUN.
En el escrito también se pone de manifiesto que desde la asociación se ha dialogado solamente una vez con María Francisca Arlandis, principal afectada de esta historia que saltó a los diferentes medios de comunicación. La vecina, de este modo, denunciaba públicamente su situación para de este modo, tratar de evitar que su casa termine derribada y se ejecute finalmente la ampliación del vial previsto. De igual modo, se inició también una campaña de recogida de firmas para paralizar la ejecución del proyecto.
![[Img #14766]](upload/img/periodico/img_14766.jpg)
La propietaria de la vivienda no acepta las propuestas del Ayuntamiento
En la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Medio Ambiente, celebrada el 13 de noviembre de 2013, estando presentes el alcalde de Benissa, Juan Bautista Roselló por el Partido Popular y los portavoces del resto de partidos políticos, por el PSPV-PSOE, Vicente Cabrera, por el CIBE, Álvaro Mendoza, por el BLOC - Coalició COMPROMIS, Xavier Tro, y por el PSD, Francisco Montagut, se informaba que la Junta de Gobierno Local de 17 de abril de 2013, se aprobaba definitivamente el proyecto de expropiación y se daba cuenta del estado de tramitación del expediente.
En esa misma comisión se comentó por parte de los presentes acerca de las informaciones publicadas en prensa durante la semana anterior (a esa Comisión Informativa) abriéndose un amplio debate sobre los antecedentes y términos en los que se inició la negociación para llegar a un mutuo acuerdo entre la interesada y el consistorio.
En tal sentido desde el el Ayuntamiento, se redactó un borrador de convenio, en el que se contemplaba la valoración de mercado aportada por la interesada y se adjudicaban los derechos de las otras fincas, cuyo valor se ajustaba a la valoración efectuada por los servicios técnicos municipales.
La propuesta no fue aceptada por la interesada que solicitó además que el Ayuntamiento asumiese otros gastos (alquiler de vivienda durante la ejecución de las obras, gastos del proyecto de construcción de su nueva vivienda ...),quedando las negociaciones paralizadas.
Hemos de destacar que el acuerdo en sesión plenaria del 9 de enero de 2013 en el que el Ayuntamiento de Benissa debatió el Programa de Actuación Integrada para el desarrollo de la Unidad de Ejecución del Carrer Calp, fue aprobado por unanimidad y en el mismo se desestimo el recurso de reposición de María Francisca Arlandis.
115.000 euros consignados
Tras no llegar a ningún tipo de acuerdo, desde el consistorio se procedió a consignar la cantidad que asciende a la valoración establecida en la hoja de aprecio contenida en el proyecto de expropiación aprobado de 115.761,16 €.
La propietaria por su parte y según declaraciones del primer edil, no ha estado en ningún momento de acuerdo con esta valoración, solicitando al ayuntamiento "prácticamente el triple" de lo estipulado.
"Ni AUN, ni nosotros tenemos nada que ver con esta pancarta. Es otro tipo de abuso de utilizar el nombre de una asociación sin permiso", se afirmaba en el escrito recibido por este medio firmado por el vicepresidente de AUN.
En el escrito también se pone de manifiesto que desde la asociación se ha dialogado solamente una vez con María Francisca Arlandis, principal afectada de esta historia que saltó a los diferentes medios de comunicación. La vecina, de este modo, denunciaba públicamente su situación para de este modo, tratar de evitar que su casa termine derribada y se ejecute finalmente la ampliación del vial previsto. De igual modo, se inició también una campaña de recogida de firmas para paralizar la ejecución del proyecto.
La propietaria de la vivienda no acepta las propuestas del Ayuntamiento
En la Comisión Informativa Permanente de Urbanismo y Medio Ambiente, celebrada el 13 de noviembre de 2013, estando presentes el alcalde de Benissa, Juan Bautista Roselló por el Partido Popular y los portavoces del resto de partidos políticos, por el PSPV-PSOE, Vicente Cabrera, por el CIBE, Álvaro Mendoza, por el BLOC - Coalició COMPROMIS, Xavier Tro, y por el PSD, Francisco Montagut, se informaba que la Junta de Gobierno Local de 17 de abril de 2013, se aprobaba definitivamente el proyecto de expropiación y se daba cuenta del estado de tramitación del expediente.
En esa misma comisión se comentó por parte de los presentes acerca de las informaciones publicadas en prensa durante la semana anterior (a esa Comisión Informativa) abriéndose un amplio debate sobre los antecedentes y términos en los que se inició la negociación para llegar a un mutuo acuerdo entre la interesada y el consistorio.
En tal sentido desde el el Ayuntamiento, se redactó un borrador de convenio, en el que se contemplaba la valoración de mercado aportada por la interesada y se adjudicaban los derechos de las otras fincas, cuyo valor se ajustaba a la valoración efectuada por los servicios técnicos municipales.
La propuesta no fue aceptada por la interesada que solicitó además que el Ayuntamiento asumiese otros gastos (alquiler de vivienda durante la ejecución de las obras, gastos del proyecto de construcción de su nueva vivienda ...),quedando las negociaciones paralizadas.
Hemos de destacar que el acuerdo en sesión plenaria del 9 de enero de 2013 en el que el Ayuntamiento de Benissa debatió el Programa de Actuación Integrada para el desarrollo de la Unidad de Ejecución del Carrer Calp, fue aprobado por unanimidad y en el mismo se desestimo el recurso de reposición de María Francisca Arlandis.
115.000 euros consignados
Tras no llegar a ningún tipo de acuerdo, desde el consistorio se procedió a consignar la cantidad que asciende a la valoración establecida en la hoja de aprecio contenida en el proyecto de expropiación aprobado de 115.761,16 €.
La propietaria por su parte y según declaraciones del primer edil, no ha estado en ningún momento de acuerdo con esta valoración, solicitando al ayuntamiento "prácticamente el triple" de lo estipulado.
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.101